今天猛然发现……

huluobo · 发表于 2010-2-21 11:43:18

得了吧，你都会弹钢琴了，还能接触不多吗？

昨夜星晨 · 发表于 2010-2-21 11:45:04

这怎么能叫接触很多呢？
古时候的书生谁不会背四书五经，那你就能说他有文化有才华？

huluobo · 发表于 2010-2-21 11:50:42

你这句话有歧义，好像是没背四书五经的反而要说他有文化似的。你应当把那个逗号也改成问号，这样歧义就解决了。
“文化”一词在实际过程中它的运用方式具有多义性，我们说某人有文化，是指他受教育的程度高。古代的书生把四书五经当作教育的唯一途径，读完这些经书算是受了教育。在古代的观念中，我们说他是有文化的。
但其实古代的书生也不只读四书五经，在《三字经》里都说了，他们除了以四书五经为基础以外，还要多读诸子百家著作，要读历史书，这样才能完成人的智慧教育。

快乐蓝猫5 · 发表于 2010-2-21 13:22:59

宠物时代的医院以前有问题……

不知现在咋样了……

昨夜星晨 · 发表于 2010-2-21 16:29:17

你也不用和我绕舌头，咱们这可不是辩论赛，不是什么不读四书五经就有文化似的。

我的意思就是，我就和那些只晓得四书五经的书生一样，没读百家著作、历史传记等。 = =这句话真的带有歧义，因为我本来就很其实自己- -

26972 · 发表于 2010-2-21 16:57:31

古代其实只注重语文
问题在于还有那么多有数学成就的同志们
佩服佩服……

昨夜星晨 · 发表于 2010-2-21 17:05:53

谁说古代只注重语文呢？我虽不想萝卜Xi那样总是研究古代历史，可古时候也是蛮注重发明创作等的，起码唐朝科学与技术的发展是很不错的，当然，唐朝的文学方面成就也高，唐诗就是一例子。。

PS：
= = 我可不会想萝卜那样张口就是谁谁谁的著作><

huluobo · 发表于 2010-2-22 12:29:23

你错了，中国古代的文学是为政治服务的。中国古代更重视政治学，吴兢缉的《贞观政要》就是明证。

PS：昨夜星晨为何只举唐朝的例子呢？我国清以前的任何一个朝代都可以说是文学与科技都极发达和辉煌。26972所说的主要是教育学方面吧，但中国的教育学思想的源头在于儒家，而儒家对教育的要求是全方面、宽领域的，它对学生素质的要求比现在要苛刻得多。比如学生要研习“六艺”，这样才有当合格官员的潜质。

昨夜星晨 · 发表于 2010-2-22 19:28:27

我懒，加上我历史没你好= -=
而且举唐朝还因为大家对这个时期还是蛮熟悉的- -

26972 · 发表于 2010-2-22 22:58:34

=。=古代研究理科研究出成果的都挺伟大的……不知多少古人背书把脑袋背成榆木做的……

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

今天猛然发现……

回复 #33 huluobo 的帖子

回复 #36 26972 的帖子

回复 #38 huluobo 的帖子

回复 #38 huluobo 的帖子